[teletype] Я заработал 150 000 ₽ на нейросетях - вот что реально сработало

Yevhenii Rozov · 2026-04-20

14 февраля 2024 года, 2:47 ночи. Я отправил клиенту не тот файл.

Вместо финального отчёта по автоматизации - черновик промпта с комментариями для себя, пометками типа "здесь объяснить попроще" и "они всё равно не поймут как это работает".

Через 40 минут пришёл ответ: "Это именно то, что нам нужно. Сколько стоит научить этому нашу команду?"

---

Год, который я потратил на то, чтобы выглядеть умнее чем есть

До той ночи я старательно прятал "кухню" от клиентов.

Сдавал красивые результаты, не объяснял как именно это сделано, делал вид что за этим стоит какая-то сложная магия. Стандартная логика фрилансера - покажи результат, не показывай процесс, иначе сделают сами и ты не нужен.

Это была моя главная ошибка за год работы с AI.

Пока я прятал промпты и делал вид что "просто умею", рядом росла совсем другая потребность. Не "сделай за меня", а "покажи мне как". Компании не хотели зависеть от фрилансера вечно - они хотели понять инструмент и перестать его бояться.

Я это полностью игнорировал.

Результат: $400-600 за проект, потолок через 3-4 месяца, постоянный поиск новых клиентов. Колесо белки с красивым AI-ярлыком.

Самое обидное - я видел эту проблему у всех вокруг. Знакомые спрашивали "как ты вообще с этим работаешь, я пробовал - ерунда какая-то получается". Клиенты говорили "мы сами пытались, не вышло". Но я воспринимал это как конкурентное преимущество, а не как рынок.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

---

Что случилось за 3 недели после той ошибки

Клиент, которому я случайно отправил черновик, был из небольшой маркетинговой команды в Польше. 8 человек, все работают с контентом, все слышали про ChatGPT, никто не понимал как им пользоваться нормально.

Я предложил воркшоп. 3 часа, $450.

Они согласились за 20 минут.

Я готовился к нему как к экзамену - структурировал всё что знал, разложил по шагам, убрал жаргон. И понял кое-что важное: объяснять это проще, чем делать на заказ. Потому что ты не отвечаешь за результат клиента, ты отвечаешь за то, чтобы человек перестал бояться кнопки.

Первый воркшоп прошёл в конце февраля. Через неделю они попросили второй - для другого отдела. Потом порекомендовали коллегам из другой компании.

За три недели - 4 воркшопа по 3 часа, $1800 итого. Это был мой лучший месяц за всё время фриланса.

Вот что реально работало на каждом воркшопе.

Первое - начинать с их страха, не со своего знания. Первые 20 минут я спрашивал: что вы уже пробовали, что получилось плохо, чего вы вообще ожидали. Люди расслаблялись, потому что видели - я не пришёл доказывать что они тупые. Я пришёл разобраться почему не вышло.

Второе - живая работа с их задачами, не с моими примерами. Вместо заготовленных кейсов я брал реальный контент из их работы прямо на сессии и показывал как с ним работать в Claude. Они видели результат на своём материале - это снимало скептицизм за 10 минут.

Третье - шаблон промпта, который они уходят с собой. Не PDF с теорией. Конкретный файл: вот структура промпта для вашей задачи, вот три варианта под разные ситуации, вот что менять. Люди платят за то, чтобы не думать с нуля каждый раз.

Формат воркшопа я продавал не как "обучение AI", а как "разбор ваших задач с AI". Маленькая разница в словах, большая разница в конверсии.

---

То, что я не ожидал обнаружить

Конкуренция в обучении AI в 10 раз ниже, чем в AI-фрилансе.

Я проверял. Когда ищешь клиентов на автоматизацию или генерацию контента - там десятки фрилансеров на каждый запрос. Когда ищешь кого-то, кто проведёт воркшоп для команды - находишь либо дорогие агентства, либо онлайн-курсы без живого контакта.

Живой человек, который приходит (или заходит в Zoom) и работает с твоей конкретной проблемой - это другой продукт. И за него платят иначе.

Второй неожиданный момент: западные клиенты готовы платить за это значительно больше, чем я думал. Не потому что они богатые, а потому что корпоративное обучение у них стоит дорого по умолчанию. $150 в час за воркшоп для команды - это ниже их рыночной нормы. Они сравнивают не с фрилансером, а с тренинговыми компаниями.

Третье - и это меня удивило больше всего. Самые лояльные долгосрочные клиенты появились именно через обучение, не через проекты. Когда ты учишь команду - ты становишься "своим человеком по AI". Потом они возвращаются с задачами на автоматизацию, рекомендуют тебя внутри компании, зовут на следующий онбординг новых сотрудников.

Один воркшоп превратился в $340 ежемесячно от той же компании за консультации. Я ничего специально для этого не делал.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

---

Одно действие прямо сейчас

Если хочешь проверить есть ли у тебя что продавать как воркшоп - зайди на claude.ai и напиши вот этот промпт:

*"Я умею [впиши что умеешь с AI - например: писать промпты для маркетинга, автоматизировать задачи в Notion, генерировать контент-планы]. Помоги мне сформулировать это как 3-часовой воркшоп для команды из 5-10 человек. Что войдёт в программу, какой будет результат для участников, как это продать компании."*

Посмотри что выйдет. Скорее всего ты уже знаешь достаточно - просто никогда не смотрел на это как на продукт.

Мне понадобилась случайная ошибка в 2:47 ночи, чтобы это увидеть. Тебе - нет.