← Все статьи

[teletype] Три месяца я использовал Claude неправильно. Вот как надо.

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-04-27

14 марта, 23:40. Я сижу в темноте своей киевской квартиры и бьюсь над багом в API-интеграции. Уже три часа как я безуспешно пытаюсь решить его с помощью Claude. Один за другим пошли в мусор 11 запросов и $4 на токены. В какой-то момент я случайно написал в начале диалога контекст проекта и роль ассистента. И тут произошло чудо: Claude решил задачу со второй попытки всего за семь минут.

Я понял, что все это время использовал Claude неправильно. Тратил уйму времени и денег впустую. Но теперь знаю, как сделать так, чтобы он действительно стал виртуальным напарником.

Как я запутался в своих попытках

Claude в моей жизни появился в качестве нового инструмента, который должен был стать спасением от рутины. Но на деле я просто превращал его в улучшенный поисковик. Вставлял код, получал ответ, снова вставлял код. Результат: больше вопросов, чем ответов. Поняв свою ошибку, я осознал, что и другие разработчики могут попасть в ту же ловушку - думать, что Claude за тебя все сделает.

Ошибка в том, что мы часто видим AI как решение всех проблем, но забываем: для эффективной работы ему нужен контекст, как и любому новому коллеге.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Как я научился использовать Claude правильно

Все изменилось, когда я начал предоставлять Claude контекст проекта и четко формулировать его роль. Теперь, вместо того чтобы закидывать его кучей данных и ждать чуда, я стал писать в начале диалога полное описание задачи и ожиданий. Это как разговаривать с сотрудником, а не ехать за рулём без карты.

1. Дайте контекст: Начинайте каждый диалог с объяснения, что вы пытаетесь сделать. Например: "Я работаю над интеграцией API для e-commerce платформы".

2. Определите роль Claude: Установите границы его участия. "Ты мне нужен, чтобы проверять логику кода и предлагать улучшения".

3. Будьте конкретны: Четкие, детальные запросы работают лучше, чем общие. Включите в запросы детали, например, "Как оптимизировать скорость этого SQL-запроса в PostgreSQL?"

Этот подход не только ускорил мою работу, но и уменьшил количество итераций. Теперь я трачу на решение аналогичных задач на 47% меньше времени.

Неожиданный инсайт

Самое удивительное, что я обнаружил: Claude становится лучше, когда вы с ним общаетесь как с живым человеком. Он лучше понимает, когда видит вас как партнера, а не исполнителя ваших указаний. Это банально, но это работает. Claude способен на большее, когда вы знаете, чего от него хотите.

Эта перемена в мышлении открыла мне глаза на множество возможностей, которые я раньше упускал. Теперь я каждый день нахожу новые применения этому инструменту.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что делать сейчас

Зайди на claude.ai и попробуй мой подход. Начни новое взаимодействие с Claude и напиши: "Привет, я работаю над проектом по автоматизации процесса обработки заказов. Твоя задача - помочь мне с оптимизацией кода и поиском ошибок. Вот что я уже сделал...".

Ты увидишь разницу.

https://t.me/yevheniirozov

Читайте также

• [Вы всё ещё тратите три часа на тексты, которые пишет нейросеть?](https://telegra.ph/Vy-vsyo-eshchyo-tratite-tri-chasa-na-teksty-kotorye-pishet-nejroset-04-27)

• [Один промпт заменил мне три часа копирайтинга в день](https://telegra.ph/Odin-prompt-zamenil-mne-tri-chasa-kopirajtinga-v-den-04-27)

• [Зачем платить за prompt engineering, если есть это бесплатно?](https://telegra.ph/Zachem-platit-za-prompt-engineering-esli-est-ehto-besplatno-04-27)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] 90% людей выбирают нейросети наугад. И теряют время.

[hashnode] 90% людей выбирают нейросети наугад. И теряют время.

Вы всё ещё выбираете нейросеть методом тыка?